辉瑞和BioNTech公司合作的新冠疫苗、Moderna和国家卫生机构（NIH）的合作疫苗都获得了美国食品药品管理局（FDA）和加拿大卫生部（Health Canada）的批准，所以两者同样值得信赖。

如同辉瑞的疫苗，Moderna的疫苗也是注重于通过提供一小段病毒基因来提高免疫系统的能力以击杀新冠病毒。这一小段的病毒基因即为信使核糖核苷酸。其目的为影响人体构建刺突蛋白的能力以破坏病毒表层。免疫系统会据此构建抗体，随时待命对抗病毒的来袭。

除了辉瑞疫苗储存条件（零下70度）比Moderna更为苛刻，这两款疫苗在各方面的具体表现如何？请看以下的逐一比较。

Moderna的疫苗在注射（取中位数）七周后的人群中有94.5%的有效率。在注射疫苗的13,934人中，只有5人仍旧感染新冠，而注射生理盐水的13,883人中，则有90人感染。

辉瑞的疫苗在注射（取中位数）两个月后人群中有95%的有效率。18,198名注射疫苗的测试者里有8人感染病毒，18,325名未注射疫苗的测试者中则有162人感染病毒。

是的，有效。

在三期临床测试中，Moderna疫苗对于65岁以上人群有100%的有效率。在18-64岁之间人群也仍有93.4%的有效率。

与之相比，辉瑞的三期临床测试对于56岁以上人群有93.7%有效率，对于16-55人群岁有95.6%有效率。

两家公司的疫苗都对有健康问题的人群更有效。

Moderna公司在以下人群中的有效率仍为95.9%：慢性肺部疾病、严重的心脏问题、糖尿病、肝病、过度肥胖和艾滋病。对于没有这些额外疾病的人群，有效率则为94%。

辉瑞公司的疫苗还包括了更宽泛的其它疾病。对于有这些疾病的患者，疫苗为95.3%有效率，没有这些疾病的人们则是94.7%。与Moderna相比，辉瑞公司更宽泛的其它疾病包括：癌症、肾病、痴呆和血管疾病等疾病。

所有的5个辉瑞疫苗接种者组中的感染者全部是白人，因此该疫苗对于黑人、拉丁美洲人、亚裔都有100%的有效率，也包括混血人种。

但是疫苗对于印第安人和太平洋诸岛族裔的有有效性无法被确定，因为不管接种组还是未接种组，该族群都未有感染者。

在辉瑞公司的三期测验中，其疫苗对于黑人有效率为100%，对于拉丁裔族群为94.5%，白人为94.7%，亚裔为74.4%，印第安人及太平洋诸岛族裔为100%。但是对于混血人种，有效率仅为10.4%，在接种者组和未接种者组都各有一例感染者。

两个公司的疫苗都对男性效果较好。

Moderna公司男性有效率为95.5%，女性为93.5%。辉瑞公司男性为95.3%，女性为93.9%。

Moderna疫苗对于较为严重的感染者有100%的效率，所有的11个重症患者都是未接种组的成员。其中有三个成员被医院接诊。

辉瑞疫苗对于重症患者则仅有66.4%的有效率。在症状严重的四个患者里注射两剂疫苗之后的有一个人，另外三个未接种疫苗。其中有两个人被医院接诊，这两个人中还有一个人被转至ICU。

FDA研究显示两个公司的疫苗都没有产生足够严重的副作用。

短期的疼痛是个比较普遍的现象，有大约90%的Moderna疫苗注射者在两剂疫苗之后表示感受到了疼痛，辉瑞疫苗，则是80%的人群接种后感受到疼痛。

最常见的副作用为疲劳、头痛、肌肉痛、感觉寒冷、关节疼痛。

但是，值得注意的是，这些症状在Moderna疫苗里更常见。例如，在接种了第二剂Moderna疫苗之后，有63%的实验对象有头疼症状，68%有疲劳症状，45%感到关节疼痛，48%感到寒冷。

辉瑞公司的情况则是：39%的接种者感到头疼，51%感到疲劳，19%有关节疼痛，23%感到寒冷。