因特朗普再度威胁加征关税，加拿大政府放宽部分就业保险（EI）规则，并提供60亿加元商业支持，
海外新生活 ³⁰⁶²⁶²⁵⁵⁸⁷2025/3/71,352 阅读
加拿大联邦政府推出一项超过60亿加元的援助计划，帮助受美国总统**唐纳德·特朗普（Donald Trump）关税影响的企业，并放宽部分就业保险（EI）**规则，以支持工人。
联邦劳工部长史蒂文·麦金农（Steven MacKinnon）、国际贸易部长Mary Ng和小企业部长Rechie Valdez于周五下午宣布了这一计划。
麦金农表示：
“我们拥有经过验证的工具，能够帮助我们的人民度过最严峻的危机，我们不会犹豫使用这些工具。”
特朗普暂缓部分加拿大商品关税至4月2日
加拿大政府为受关税影响的企业提供60亿加元支持，其中：
* 50亿加元将在未来两年内用于帮助出口商拓展美国以外的新市场。
* 5亿加元贷款计划，通过**加拿大商业发展银行（BDC）**向直接受关税影响的企业提供融资支持。
额度在20万至200万加元之间，享受优惠利率。农业部门融资增加10亿加元，由**加拿大农业信贷公司（Farm Credit Canada）**提供专门贷款支持。
加拿大政府还放宽了就业保险（EI）规则，针对因工作时间减少而收入下降的员工，允许他们在领取部分工资的同时获得EI补助。此次临时调整扩大了该计划的覆盖范围，并延长了福利领取时间。
特朗普暂缓部分加拿大商品关税
* 周四（3月6日），特朗普宣布将部分加拿大商品的关税推迟至4月2日，从而暂时避免全面实施25%的关税。
降低加拿大钾肥的关税至10%。国际贸易部长Mary Ng周五向记者表示，这些商品占加拿大出口的约40%。
* 加拿大财长多米尼克·勒布朗（Dominic LeBlanc）表示，加拿大也将推迟原计划的第二轮报复性关税（总值1250亿加元）至4月2日。
目前，加拿大已对300亿加元的美国进口商品征收关税。
加拿大政府：若美方继续施压，我们将采取进一步措施
在新闻发布会上，麦金农被问及是否会采取更多措施支持企业和工人。他表示：
“目前局势变化迅速，我们有意根据是否征收关税来定制应对措施。我们的首要任务是确保这些关税不会对加拿大生效。”
麦金农指出，特朗普的关税理由反复无常，从边境安全、毒品走私到移民和银行业，甚至涉及汽车行业，但始终没有明确的依据。
特朗普威胁对加拿大乳制品和木材加征关税
* 特朗普在周五的白宫记者会上表示，他可能对加拿大乳制品和木材行业征收更多关税，
称： “加拿大多年来一直在剥削我们。”
* 加拿大政府供应管理体系下的乳制品并不出口至美国，因此这一威胁缺乏实际依据。
* 木材行业则长期是美加贸易争端的焦点，美国早已对加拿大软木材征收反倾销关税，而特朗普威胁进一步提高税率。
经济学家警告称，广泛的美国关税可能对加拿大经济造成严重打击，可能导致数十万工作岗位流失，并严重影响安大略省汽车产业等关键领域。
尽管如此，美国仍计划从3月12日起对所有进口钢铁和铝产品加征25%关税。目前，加拿大是美国最大的钢铁和铝供应国。
里贾纳经济学教授：报复性关税只会让加拿大经济雪上加霜
里贾纳大学（University of Regina）经济学教授 Jason Childs 表示，加拿大政府对美国实施的报复性关税只会让加拿大的经济形势更加恶化。
Childs 认为，对于加拿大这样一个规模较小的贸易经济体来说，与其报复，不如分散贸易市场，寻找新的合作伙伴。
“当像加拿大这样的小型贸易经济体遭遇比自己大得多的贸易伙伴加征关税时，所有的经济模型和理论都表明，最好的做法是‘基本不采取行动’。”
“应该寻找其他贸易伙伴，继续发展经济，而不是进行报复，因为那样只会加深经济衰退。”
随着美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）全面对所有加拿大进口商品征收 25% 关税，并对加拿大能源产品额外征收10% 关税，加拿大政府立刻进行了对等反制，对价值 300 亿加元的美国商品征收相应关税，并可能扩大至 1550 亿加元。
加拿大总理贾斯廷·特鲁多（Justin Trudeau）表示，加拿大采取的报复性关税措施是经过精确针对的，旨在尽可能减少对加拿大及其公民的影响。
Childs 认为：“是的，被贸易伙伴征收关税的确会带来痛苦和损害，但采取报复性措施只会让情况更糟。”
然而，许多加拿大人，包括各省省长，都坚信反击是正确的选择。
萨斯喀彻温省支持报复性关税，采取“抵制美国产品”措施
本周，**萨斯喀彻温省省长斯科特·莫伊（Scott Moe）**公开支持特鲁多政府的报复性关税，同时宣布：
* 萨省政府将停止采购美国烈酒，并不会向私人零售商提供美国产烈酒。
* 萨省政府正在努力减少对美国商品的采购，并鼓励企业优先选择加拿大供应商。
Childs 对此表示：
“采取强硬姿态是出于政治需要，人们普遍认为‘如果表现强硬，或许能更快解决问题’。”“但这种方法是否真的奏效？我倾向于认为不会，但这很难说。”
“当一个孩子发脾气时，另一个孩子也该跟着发脾气吗？”
加拿大应扩大贸易多样性，而非过度依赖美国市场
Childs 认为，如果普遍观点是特朗普的关税最终会伤害美国自身经济，那么加拿大自行加征关税显然是多此一举。
“我们需要多元化贸易伙伴，这才是最重要的教训。”
“八年前，当《北美自由贸易协定（NAFTA）》被《美加墨贸易协议（USMCA）》取代时，我们就经历过类似情况。当时，人们普遍认为，我们应该减少各省间的贸易壁垒，并加强国内贸易基础设施建设，以便减少对美国市场的依赖。”
然而，他指出，在这八年里，加拿大几乎没有采取任何有效措施来促进省际贸易或建立东西向基础设施。
“我们没有看到省际贸易壁垒大幅减少，也没有看到东西向基础设施的增长。事实上，很多政策让东西向贸易基础设施建设变得更加困难。”
评论
还没有评论。
