根据美国、加拿大和瑞士研究人员的一项新研究显示,涂口红或睫毛膏等化妆品的人可能会吸收或舔掉在环境中残留了数十年的潜在有害成分。
周二发表在《环境科学与技术快报》杂志上的研究称,这些被称为多氟烷基物质 (PFAS) 的成分很少在标签上披露,因此难以避免。
什么是 PFAS,它们在哪里被发现?
PFAS 是一组超过 4,700 种人工合成的化学物质,其中含有氟和碳的结合,这是一种难以分解的强化学键。
“他们真正令人担忧的是,他们非常坚持不懈,”该研究的合著者、多伦多大学教授米里亚姆·戴蒙德 (Miriam Diamond) 说。 “实际上,它会存在很多年。……几十年。”
这就是为什么它们经常被科学家称为“永恒的化学物质”。这也是它们如何随着时间的推移在体内或环境中积累到高水平的原因。
PFAS 已被用于润滑剂、防污剂、防水、不粘涂料和消防泡沫,并且可以从地毯到化妆品再到食品包装都可以找到PFAS。
一位模特在澳大利亚的时装秀前涂上了口红。一项新研究在化妆品中发现了一种称为 PFAS 的潜在有害化学物质。 (杰森·里德/路透社)
PFAS 的危害有多大?
对 PFAS 的详细研究很少,但那些已经被证明与人类和动物的各种健康影响有关,包括癌症风险增加、免疫反应和生育能力降低、新陈代谢改变和肥胖风险增加。
加拿大禁止使用三组经过充分研究的 PFAS(PFOS、PFOA 和 LC-PFCA),因为它们对环境有风险。但加拿大卫生部表示,有证据表明,其他PFAS正在取代这些也与环境或人类健康影响有关。这就是政府考虑将所有PFAS作为一个整体进行监管的原因。
戴蒙德指出,众所周知,PFAS“存在于我们所有人的体内”,因为在血液样本中检测到这些物质,但科学家们并不确切知道人们是如何接触到它们的。
多伦多大学环境科学家 Miriam Diamond 是这项研究的合著者。她说,PFAS 最令人担忧的是它们在环境中持续的时间太长。 (米里亚姆·戴蒙德)
为什么研究人员要在化妆品中寻找 PFAS?
欧洲和亚洲的研究发现,有数十种产品在其成分中列出了 PFAS;它们被吹捧为使粉底、睫毛膏和液体唇膏等产品更防水、耐用和可涂抹。增加皮肤对产品的吸收被列为另一个好处。
但不清楚北美销售的化妆品中是否也含有这种物质。
戴蒙德说,加拿大环境与气候变化部提供了资金来研究这一问题,以帮助了解 PFAS 如何进入环境。其他资金来自五大湖保护倡议、加拿大自然科学和工程研究委员会和国家科学基金会。
防水睫毛膏,在这里看到在 Diamond 的实验室进行测试,是最有可能含有 PFAS 的产品之一。 (加拿大广播公司)
研究人员是如何在化妆品中寻找 PFAS的?
在这项新研究中,印第安纳州圣母大学化学研究生 Heather Whitehead 和她的合作者研究了在加拿大和美国购买的 231 种化妆品,其中包括 17 种加拿大产品,其中大部分没有列出 PFAS在标签上。
研究人员首先测试了PFAS中的关键元素氟。然而,通过这种方式检测到的一些氟也可能来自其他物质,包括矿物质。
然后,研究人员对 29 种含氟量高的产品进行了更详细的分析,特别是发现了至少四种可检测到的PFAS,包括一些可分解成更小但毒性高且对环境有害的 PFAS。
PFAS 存在于哪种化妆品中?
总的来说,研究人员认为52% 的检测产品含有“高”氟的物质。但它最有可能出现在广告上的“耐磨”或“持久”的产品中。高氟测试产品包括:
82%的防水睫毛膏。
58% 的其他眼部产品,如眼影、眼线笔和眼霜。
63% 的粉底。
62% 的液体唇膏。
在测试的 17 种加拿大产品中,只有一种产品的成分标签上标有 PFAS。
研究人员表示,许多产品用于嘴巴或眼睛,这可以通过舔、皮肤吸收或通过泪管吸收来增加接触量。
然而,人们可能从各种来源接触到PFAS,不知道在化妆品等产品中,什么样的水平会被认为是有害的。加拿大卫生部表示,尽管有关于饮用水中PFOA和PFOS最高含量的指导方针,但关于大部分PFAS的科学信息有限。
数据科学家 Xindi Hu 曾在哈佛大学担任研究助理期间,从事饮用水中 PFAS 检测工作,但并未参与这项新研究。她说,将研究数据转化为暴露水平需要基于关于摄入量和不同 PFAS 持续多长时间的假设的模型。
“根据论文中提供的信息,很难判断这些含量是否高到值得关注,”她在一封电子邮件中告诉 CBC 新闻。
这张图表显示了不同种类的化妆品中含有研究人员认为“高”氟的百分比。 (绿色科学政策研究所)
如果 PFAS 不在化妆品成分清单上,它们来自哪里?
研究人员认为,他们已经通过仔细阅读成分表发现了这一点。一些用于增加产品体积的成分,如云母和滑石,可以用称为 PAPs 的 PFAS 处理以提高耐用性。其他成分,如甲基硅油、丙烯酸酯和有机硅聚合物,都含 PFAS 的版本。
研究人员说:“我们推测,检测到的PFAS来自标签上仅使用其通用名称描述的这些成分,例如,甲基硅油methicone,丙烯酸酯acrylate。”
他们补充说,报告这些成分的浓度与分析中测到的氟的最高浓度一致。
戴蒙德说,当一些研究人员联系制造化妆品的公司时,许多人并没有意识到他们的产品中含有 PFAS,因为他们的供应链非常复杂。
Hu说,尽管研究人员能够检测到产品中的 PFAS,但这些产品并未在其成分列表中标明 PFAS,这一事实是该研究中最重要的信息。 这让消费者难以做出明智的选择,”她补充道。
人们应该避免使用含有 PFAS 的化妆品吗?他们怎样避免呢?
戴蒙德说,她认为消费者应该避免使用含有 PFAS 的产品,因为在化妆品中含有 PFAS 的可能性非常高,而且这些化学物质会对健康产生负面影响。
她补充说,影响不仅限于用户,因为产品最终会进入空气或水中。 “因此,当我使用该产品时,我不仅会污染自己,而且还有可能会污染我的整个社区。”
幸运的是,研究发现,有些化妆品中很少或不含氟。不幸的是,由于 PFAS 未列在成分中,因此很难识别。
Diamond 建议避免使用以防水、持久或耐用而销售的产品,这些产品最有可能含有 PFAS。
最终,她认为它们应该被禁止,“因为它们没有必要”。
与此同时,她希望这项研究能够促使化妆品制造商从他们的产品中去除 PFAS,而零售商在销售产品时考虑这些成分。
渥太华的化妆师和社交媒体网红 Haneen Al-Soheli 说,她有时会为客户选择持久防水的产品,因为他们有长时间的活动。
她说,她仔细检查了成分,以确保它们不会引发过敏性,但她不知道这些产品中可能含有 PFAS。
“我实际上很惊讶,”她说。 “这是我第一次听说。”
Al-Soheli 表示,她认为调查结果可能会增加对化妆品的不信任,并同意在化妆品中禁止使用 PFAS 的观点。
“如果可以避免,我认为应该避免这些有害成分。”
加拿大环境法协会的研究员兼法律助理费德莱昂 (Fe de Leon) 曾对 PFAS 进行过研究,以解决政府对此类化学品的建议,称该研究结果“非常重要且令人震惊”,因为它们指出政府对产品的标签和测试要求存在差距。
她说“我认为,这项研究将引发一些对话,不仅在我们的组织和非政府组织之间,而且肯定会与政府对话,做更多的事情。”
https://www.cbc.ca/news/science/cosmetics-pfas-faq-1.6066147
感谢大家对海外新生活平台的“关注!